TERCERA CUOTA DEL FONDO DE FORTALECIMIENTOUn secretario de Hacienda municipal destacó la importancia del dinero aportado por Kicillof

TERCERA CUOTA DEL FONDO DE FORTALECIMIENTO

Un secretario de Hacienda municipal destacó la importancia del dinero aportado por Kicillof

16 agosto, 2024 Desactivado Por Julio Giribaldi

La entrega a los 135 distritos de la tercera cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal, fue uno de los hechos salientes de la semana política en la provincia de Buenos Aires. El gobernador Kicillof encabezó este acto el pasado jueves. Todos los intendentes, sin distinción de pertenencias políticas, destacaron la trascendencia del aporte hecho por el gobierno bonaerense. Coincidencia unánime sobre la enorme ayuda que este dinero significa para las arcas comunales, afectadas por la recesión generada por las políticas del presidente Milei.

 

Tras la transferencia de la tercera cuota del Fondo de Fortalecimiento Fiscal Municipal, el secretario de Hacienda de la Municiaplidad de Chascomús, Juan Facundo Alfonsín, remarcó que el gobierno provincial cumplió con el envío de estos fondos adicionales.

“Es un aporte extra que fijó la provincia, adicional a la coparticipación, que ya se preveía que este año iba a caer como lo estamos viendo. Son fondos adicionales no reintegrables, de libre disponibilidad, que se acordaron en la Legislatura a fines del año pasado previendo lo que podía llegar a pasar con el plan económico que había anunciado el presidente Milei”, explicó el funcionario.

Alfonsín señaló la importancia de este aporte, ante la actual situación, “porque básicamente lo que estamos viendo es una recesión que afecta a todos y también a los ingresos fiscales”, mencionó.

Los fondos fueron recibidos formalmente por el intendente Javier Gastón, el jueves en un acto encabezado por el gobernador Axel Kicillof, en la ciudad de La Plata.

Al mismo tiempo, Alfonsín junto a parte del equipo de Hacienda municipal, participó de un encuentro en el Pasaje Dardo Rocha, con ministros de Economía provinciales, directores de rentas y responsables de áreas de Hacienda, sobre financiamiento en contextos de crisis. “Todos coincidían en la situación crítica en la que estamos, en la baja de la coparticipación real y en que ha crecido la incumbencia de los municipios”, indicó. Destacando que, aunque se “plantearon varias alternativas para mejorar los recursos y la aplicación de los mismos, claramente los municipios seguimos dependiendo del contexto nacional. Los nuevos servicios que han tenido que asumir las municipalidades en las últimas dos décadas, relacionados a seguridad, salud, educación, asistencia social y cuidado del medio ambiente, se profundizan con las crisis y la actual no tiene precedentes por lo impiadosas que han sido las medidas del gobierno nacional”.

El funcionario municipal reafirmó que “muchas veces, esta descentralización de la actividad que asume la municipalidad no va acompañada de la descentralización de los ingresos que esas actividades generan. Varios planteos tuvieron que ver con esto pero, aunque las autoridades provinciales lo saben y acompañan con este tipo de fondos, muchas de las medidas tienen que ver con reformas que escapan al gobierno de turno y deben promoverse acuerdos en la legislatura que permitan una mayor “autarquía” a los municipios que, en general, tienen más posibilidad de aplicar políticas públicas más eficientes por la cercanía con los vecinos”.