El juez federal Santiago Martín resolvió enviar la demanda que presentó la Municipalidad en diciembre, al Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°3 de CABA.

El juez federal Santiago Martín resolvió enviar la demanda que en diciembre presentó la Municipalidad al Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°3 de CABA.

El juez federal Santiago Martín, a cargo del Juzgado Federal N°2 de Mar del Plata, resolvió que la demanda que presentó la Municipalidad de Mar Chiquita para que se declare la inconstitucionalidad de la Resolución 267/24, se tramite en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, en conjunto con una original que presentó previamente una asociación civil, en este caso en favor de la postura de Milei.

La presentación de la comuna se realizó en el mes de diciembre y buscaba que la justicia se declare la inconstitucionalidad de la Resolución 267/24 dictada en septiembre por la Secretaría de Industria y Comercio de la Nación que prohíbe el cobro de tasas municipales en las boletas de servicios.

La Municipalidad argumentó que “la Resolución 267/2024 atenta contra la autonomía municipal y no medió las perjudiciales consecuencias que generaría, provocando la suspensión o interrupción del servicio de alumbrado afectando gravemente el interés público”.

El juez Santiago Martín, a través de una resolución, determinó que la demanda de la Municipalidad de Mar Chiquita tiene “sustancial semejanza” a una causa que desde antes en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°3 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, por lo que resolvió remitir la presentación del municipio bonaerense a dicho juzgado. Expuso que dicha postura se debe tomar «para evitar decisiones contradictorias que pudieran provenir de magistrados competentes en otras causas colectivas con el mismo objeto».

El juez federal marplatense tampoco tomó una decisión sobre la cautelar solicitada por Mar Chiquita, lo cual ahora deberá ser resuelto en el juzgado porteño.

En febrero, Santiago Martín, a cargo del Juzgado Federal Nro. 2 de Mar del Plata rechazó in límine una acción de amparo promovida por la asociación de consumidores “Protegete” contra el Decreto de Necesidad y Urgencia 70/2023.

Fuente: El Ciudadano de Mar Chiquita