La decisión del titular de la UFI-AMIA, Sebastián Basso, fue cuestionada por la querella de «Memoria Activa«, que en un escrito se opuso a esa pretensión, analizada en el juzgado federal 6 a cargo de la causa, informaron a Télam fuentes judiciales.

«Rechazamos los sobreseimientos pedidos por el fiscal Basso, sin una investigación serie ni exhaustiva, llena de maniobras, encubrimientos y dilaciones. Una vez más, pedimos se lo separe de su cargo», señalaron desde el Twitter de la agrupación.

El abogado de Memoria Activa Rodrigo Borda rechazó los pedidos de sobreseimiento y advirtió, entre otros argumentos, que «existe una enorme cantidad de documentación desclasificada que aún resta ser analizada en forma adecuada».

«La voluminosidad de un legajo no indica, necesariamente, la existencia de una investigación judicial exhaustiva y eficaz», cuestionó en el escrito presentado el 19 de septiembre último en el que se opuso al sobreseimiento de los vinculados a la «pista siria» y al volquete dejado en la puerta de AMIA antes del atentado.

El fiscal Basso solicitó a la actual jueza que subroga ese juzgado, María Eugenia Capuchetti, que dicte el sobreseimiento de investigados en la llamada «pista siria», en otra relativa al volquete dejado en la puerta de Pasteur 633 antes de la explosión y la provisión de explosivos. y en la relativa a una concesionaria que tenía relación con Carlos Telleldín, último poseedor de la Traffic usada como coche bomba en el hecho.

En tres dictámenes firmados el 30 de abril pasado y difundidos ahora, la fiscalía remarcó que se considera probado que el atentado fue perpetrado por un «grupo operativo de Hezbollah como brazo ejecutor de Irán» y que los sobreseimientos se piden por «pistas que parecían posibles pero quedaron descartadas.

«Se busca sincerar la investigación y concentrarse en lo que corresponde», explicaron a Télam fuentes de la UFI AMIA.