El debate presidencial«Kelly» Olmos destacó la «propuesta constructiva» de Massa ante las de Bullrich y Milei

El debate presidencial

«Kelly» Olmos destacó la «propuesta constructiva» de Massa ante las de Bullrich y Milei

9 octubre, 2023 Desactivado Por Germán Costanzo Castiglione

En diálogo con Télam Radio, la ministra de Trabajo destacó el rol del candidato presidencial de Unión por la Patria en comparación con las propuestas «destructivas» de Patricia Bullrich y Javier Milei.

Olmos dijo que en la oposición «compiten por ver quién tiene más capacidad de destruir».

La ministra de Trabajo, Raquel «Kelly» Olmos, señaló que el candidato de Unión por la Patria (Uxp), Sergio Massa, se impuso en el debate de postulantes «desde el punto de vista de formular una propuesta positiva y constructiva» frente a las promesas de Patricia Bullrich, de Juntos por el Cambio (JxC), y Javier Milei, de La Libertad Avanza (LLA), que «compiten por ver quién tiene más capacidad de destruir».

«Sabemos muy bien que destruir es fácil, lo difícil es construir», señaló Olmos en diálogo con Télam Radio.

La funcionaria dijo que vio «sólido» a Massa y «muy claro en las formulaciones de las propuestas que tiene para su gobierno después del 10 de diciembre en relación a la recuperación de ingresos, a la posibilidad de acceder a la vivienda propia, a la vocación de alcanzar igualdad de retribución entre varones y mujeres en relación al mismo trabajo».

«A la oposición, tanto Milei como Bullrich, los vi siempre afirmando los derechos de los trabajadores como privilegios y, en consecuencia, planteando cómo erradicar esos que ellos llaman privilegios y nosotros derechos, como por ejemplo el tema de las indemnizaciones», indicó Olmos.

Y señaló que Massa se impuso «desde el punto de vista de formular una propuesta positiva y constructiva» frente a las proposiciones de los postulantes opositores que «compiten por ver quién tiene más capacidad de destruir».

Además, apuntó que «la recurrente propuesta de universalizar el sistema» de indemnización que hay en la Uocra es «incorrecta» y remarcó que «ese sistema está asociado a que los trabajos en la Uocra son a término».

«No es una relación laboral continua y, si uno lo aplica a una relación laboral continua, resulta incluso hasta más caro que lo que es hoy una reserva por indemnización», completó.

 

FUENTE:TELAM