En la presentación, la defensa de Cristina Kirchner argumenta que el juicio por la causa Vialidad violó múltiples garantías previstas en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Se afirma que el proceso tuvo como objetivo proscribir electoralmente a la ex presidenta y que la condena buscaba impedir su participación en futuras elecciones. También se cuestiona la legalidad de la condena, señalando que se basó en actos administrativos que no correspondían constitucionalmente a Kirchner y que se impidió una defensa adecuada.

Además, se denuncia la falta de imparcialidad de los tribunales que intervinieron en la causa, mencionando que los jueces no fueron imparciales y que mantenían relaciones personales con dirigentes políticos opositores. Se critica la violación del principio de presunción de inocencia, afirmando que desde el inicio del proceso existió una presunción de culpabilidad. La defensa también cuestiona el funcionamiento de la Corte Suprema y la falta de un recurso judicial efectivo. Cristina Kirchner solicitó la suspensión de su inhabilitación perpetua, el restablecimiento de la integración legal de la Corte Suprema y modificaciones en las condiciones de su prisión domiciliaria.

FUENTE: [https://www.minutouno.com