Palabran del Frente de Todos

Heller defendió la decisión de prorrogar la ley de emergencia territorial indígena al sostener que «nadie cree que se pueda aprobar la ley antes del 23 de noviembre» y dijo que con el DNU luego el Parlamento tendrá «los tiempos para tratarlo como corresponde» ya que «nadie está diciendo que vamos a reemplazar una ley con un decreto».

Desde del Frente de Todos, Lucila Masin dijo que «esta es la cuarta prórroga que estamos intentando dictaminar, sobre el Fondo Fiduciario, con un amplio proceso de crecimiento y de auto reconocimiento de las comunidades indígenas, donde la ley ha permitido revalorizar la identidad indígena”.

Juntos por el Cambio y Frente de Izquierda

El legislador de Juntos por el Cambio David Schlereth (Pro) dijo que esta prórroga «no resolvió el problema y va a a tender a agravar episodios que ya están sucediendo”, mientras que su colega de Chubut Ignacio Torres dijo que se suceden «tomas violentas» con lo cual con este proyecto «no se defienden a las víctimas”.

Por su parte, el diputado del Frente de Izquierda, Juan Carlos Giordano señaló que «nos sumarnos al reclamo por la prórroga de la ley 26.160, que pierde estado parlamentario el 23 de noviembre. Pedimos que tras la firma del dictamen se llame a Sesión Especial, para no depender solo de un DNU”.

También se dispone la asignación, para los cuatro ejercicios presupuestarios que se aprueben con posterioridad a la sanción de esta ley, de un crédito de 290 millones de pesos destinados al fondo especial creado por la citada ley de comunidades indígenas.

El Instituto Nacional de Asuntos Indígenas deberá presentar un informe anual que detalle el estado de avance de estados catastrales.

En Jujuy integrantes de comunidades indígenas se manifestaron hoy en diversas localidades de la provincia para pedir el tratamiento «urgente» de la prórroga de la ley nacional de emergencia territorial.

El pedido se visibilizó en las localidades de Fraile Pintado, San Salvador, San Pedro y Perico, donde los activistas con carteles en mano y pequeñas movilizaciones consideraron «imprescindible» la prórroga de la ley que los protege contra posibles desalojos.

«Queremos que la prórroga se trate en el Congreso de la Nación y evitemos forzar un Decreto de Necesidad y Urgencia porque se verán vulnerados nuestros derechos», dijo a Télam Cristian Tolay, integrante del Consejo de Pueblos Originarios en Jujuy.(Télam)